jueves, 17 de diciembre de 2015

Piquete contra El Corte Inglés

El pasado sábado día 12, un piquete compuesto por una veintena de compañer@s de los sindicatos de la CNT de Alicante y Elche, se concentraron en una de las puertas de El Corte Inglés de Alicante (Av. Federico Soto) en solidaridad con el conflicto que mantiene CNT Barcelona y el Ateneu Llibertari de Sants con esta empresa, que se ha personado en el juicio contra integrantes de un piquete obrero en la jornada de la huelga general del 29M de 2012, solicitándoles cinco años de prisión y miles de euros de responsabilidad civil por destrozos.
No hace falta decir que tipo de empresa es El Corte Inglés, así como el tipo de clientela que tiene. La CNT no va a pagar, la CNT va a seguir luchando contra empresas como ésta, enemigas de cualquier derecho laboral y social y promotoras de un consumo de lujo, burgués y elitista. Una empresa explotadora entre sus propios empleados aquí, a los que les obligan a afiliarse a sindicatos de la patronal, y explotadora en las manufacturas que importa desde los paises en desarollo. Una empresa fascista, que es la primera anunciante en los medios de comunicación, que lejos de ser independientes, jamás osarian criticar a quien es su mayor cliente publicitario.
Pero la CNT ni se calla, ni se rinde, ni se avergüenza de salir a la calle entre adornos de la estúpida navidad, para demostrar que bajo la purpurina y el consumo de productos inútiles, la lucha sigue, porque la opresión, la explotación, la rabia obrera y la desigualdad no pueden esconderse bajo el celofán.
Durante algo más de una hora estuvimos en su puerta, repartiendo un millar de panfletos a toda la gente que pasaba por la calle, que era mucha, con nuestras pancartas y banderas, con nuestras denuncias gritadas a través de nuestro megáfono, recibiendo en muchas ocasiones palabras de animo y simpatia de hombres y mujeres que pasaban por la calle y miraban con alegría a un grupo de trabajador@s capaces de plantear con orgullo sus derechos y sus reivindicaciones. Tambien vimos miradas de desprecio por parte de los clásicos pijos, modernos, etc., gentuza que en su vida tendrá que pisar la cadena de una fábrica ni un callo en las manos, si no es de jugar al tenis, y tampoco… gentes de família bien, pero no preocuparos, el desprecio es mútuo y sabéis que os lo decimos en la cara.


http://elche.cnt.es/2015/12/14/piquete-en-alicante-contra-el-corte-ingles/

jueves, 10 de diciembre de 2015

CNT abre conflicto sindical contra Servicarnes y Produsctos Florida SA

Servicarne ha ejecutado un desplazamiento forzoso a Galicia contra tres afiliados/as de CNT por haber solicitado información sobre su salario y por reivindicar condiciones laborales básicas en el centro de trabajo que Productos Florida S.A. tiene en Almassora (Castellón).
logo_coordinadora-servicarneLa cooperativa Servicarne ha intentado acabar con las reivindicaciones de la plantilla mediante el desplazamiento forzoso de tres trabajadores/as afiliados/as a CNT, los/as cuales han sido destinados sine die a Galicia el mes que viene. El único ‘delito’ cometido es la petición que éstos han realizado por escrito, solicitando información elemental sobre los conceptos de salario y el precio del producto que manejan, así como el establecimiento de un calendario laboral: un derecho básico de cualquier trabajador/a.
Servicarne ha actuado con tono amenazante hacia sus trabajadores/as, entregando un escrito en el que el Director escribía “No os quepa duda que este tema acabará como en todos los sitios que han entrado los sindicatos a ‘ayudar’. Acabará con algún juicio donde los protagonistas perderán el trabajo. Así ha acabado siempre […]”.
El conflicto sindical también se amplía a la empresa Productos Florida S.A., centro de trabajo donde los/as afiliados/as prestan sus servicios. CNT entiende que la actuación se ha realizado con la connivencia de la empresa, ya que fueron trasladados/as a una determinada sección de la planta semanas antes de producirse la supuesta rescisión del contrato de servicios con la cooperativa. También ha colaborado en esta represión de los socios/as de Servicarne, obstaculizando la entrega de comunicaciones a su Jefa de Equipo por parte del sindicato.
CNT exige una reunión urgente con la Dirección de Productos Florida y con la Jefa de Equipo de Servicarne con la finalidad de dar una solución consensuada al problema, para buscar las alternativas necesarias y reincorporar inmediatamente a los/as tres afiliados/as en su mismo centro de trabajo de Almassora –anulando la decisión de su desplazamiento a otra provincia.
La Central Sindical advierte que mantendrá el conflicto indefinido contra Servicarne –a nivel estatal- y contra la empresa Productos Florida en el País Valenciano. Asimismo, CNT hace un llamamiento al boicot consciente de la población hacia los productos con la marca “Pico de Oro”.
Federación Local de Valencia
Confederación Nacional del Trabajo (CNT)

Hasta la readmisión

La mañana del pasado jueves 4 de diciembre, una vez más las compañeras de la CNT nos dirigimos a solidarizarnos con la compañera despedida por parte de la empresa Cruz Roja. Una vez más, acudimos a la hora de la apertura de este centro y tornamos a desplegar nuestra pancarta y banderas. Una vez más comenzamos a informar, panfletear y clamar por todo lo alto contra la tiranía de este despido y la injusticia que en él habita. Una vez más volvimos, y dejamos clara la postura de la compañera Ana y del sindicato; como dijimos aquella mañana, repetimos:  Por la readmisión de nuestra compañera, por la dimisión del coordinador del CIBE y por la auto organización de las trabajadoras en Cruz Roja.





Una vez más rechazamos la actitud de la empresa en este conflicto. Rechazamos una vez más la trata diaria que se da hacia los usuarios  y usuarias del centro. Rechazamos  la actitud impasible del coordinador para entrar al centro, los empujones del guardia de seguridad para asegurar su entrada, y de paso asegurar su amistad laboral, así como la presencia policial durante la acción.




Unas empresas viven de la explotación, otras de la caridad, unos sindicalistas viven de las subvenciones o de las cuotas, otras viven por y para la lucha. Para ello hemos venido, y que quede claro, ¡que no nos vamos! Como de clara queda la solidaridad demostrada por la anarcosindical en otras partes del Estado, porque han echado a Ana del trabajo, pero nos han echado a todas a la calle. Seguimos luchando.

miércoles, 9 de diciembre de 2015

Finaliza el XI Congreso de CNT

El domingo se aprobó la refundición de los Principios, Tácticas y Finalidades, que reafirman a la CNT como organización anarcosindicalista, revolucionaria y también feminista, además de rechazar explícitamente las nuevas y viejas supersticiones.
En la jornada del lunes se discutieron y aprobaron el grueso de las refundiciones desarrolladas por las comisiones: acción social, acción sindical, comunicación, patrimonio, internacionalismo y ya de madrugada, la normativa orgánica.
Los acuerdos alcanzados destacan por preparar a la organización ante la problemática laboral y social más compleja como los despidos colectivos, la situación de autónomos y falsos autónomos o la recuperación y cooperativización de empresas, con un especial hincapié en aquellos espacios desatendidos por el sindicalismo de concertación y de representación unitaria. Se crean órganos específicos de análisis económico y de autogestión de la sociedad desde la perspectiva del comunismo libertario.

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Los accidentes laborales se cobraron 454 vidas hasta septiembre, 38 más

Los accidentes laborales sumaron 454 víctimas mortales en los nueve primeros meses del año, 38 fallecidos más que en el mismo periodo de 2014, según la estadística de accidentes laborales que elabora el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
De estos 454 accidentes mortales registrados de enero a septiembre, 379 se produjeron durante la jornada de trabajo, 39 más que en el mismo periodo de 2014, mientras que "in itinere" (en el trayecto hacia o desde el trabajo) fallecieron 75 personas, 1 menos.
De los 379 accidentes mortales en el transcurso de la jornada laboral, 181 se registraron en el sector servicios (20 más); 100, en la industria (31 más); 55, en la construcción (6 más) y 43, en el sector agrario (18 menos).
Entre enero y septiembre se produjeron 385.276 accidentes con baja laboral, de los que 334.382 ocurrieron durante la jornada de trabajo y 50.894 fueron "in itinere".
Con relación al mismo período del año anterior, los accidentes con baja aumentaron un 8,4 % y, dentro de ellos, los ocurridos en el transcurso de la jornada subieron el 8,4 %, mientras que los accidentes "in itinere" se incrementaron el 8,6 %.
De los 334.382 accidentes ocurridos en la jornada de trabajo, 2.441 fueron graves (73 más que un año antes) y 331.562 leves (25.778 más), además de los 379 mortales.
De los 50.894 siniestros "in itinere", 50.172 fueron leves (4.025 más) y 647 graves (18 más), además de los 75 mortales.
Desde los sindicatos, han alertado del aumento generalizado de los accidentes de trabajo, que "confirman la pérdida de control sobre la siniestralidad por parte del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Así, el secretario de Salud Laboral de CCOO, Pedro Linares, ha considerado que "el desbocado aumento de la siniestralidad se debe al impacto de la crisis, los recortes y las reformas laborales en el sistema preventivo configurado en nuestro país tras la publicación de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales hace ahora veinte años".
Linares ha señalado que en el momento en el que los incrementos de los accidentes de trabajo mortales superaron el doble dígito debería haberse activado una alerta sanitaria y laboral en España.

jueves, 26 de noviembre de 2015

Una única salida: sindicalismo de clase y sin subvenciones


Una única salida: sindicalismo de clase y sin subvenciones

“Los sindicatos están desaparecidos, ya no se reivindica; parece que no haya problemas”. Esta afirmación es válida para la mayoría de ellos, pero no para todos.
Salvados-2En el programa semanal Salvados, emitido el pasado 22 de noviembre bajo el título de Viva la clase media, se realizó un monográfico sobre la clase trabajadora en el que invitados como Owen Jones o Juan Manuel Martínez Morala hablaron sobre el sindicalismo de clase. En este programa, algunas reflexiones apuntaban que “CCOO y UGT han dejado de ser los sindicatos de la clase trabajadora” puesto que “a la renuncia ellos lo llaman negociación”. Para comprobar la veracidad de dichas palabras, únicamente  debemos tomar como ejemplo el funcionamiento de estos sindicatos en la negociación de un ERE o, por otra parte, la inquietante defensa que hizo sobre éstos el presidente de la patronal, Juan Rosell, cuando no hace mucho ya expresó, además, “si  no hay sindicatos nos convertimos en asamblearios”. Declaraciones de intenciones tan clarificadoras como ésta, conjugan a la perfección con algunas de las valoraciones que los invitados de Salvados realizaron durante el programa del 22 de noviembre, pues, ciertamente, “si los trabajadores no salen en defensa de los sindicatos y sale la patronal, no serán sindicatos de trabajadores, serán sindicatos de la patronal”.
En la misma línea, y ante la más que evidente supervivencia de estos sindicatos mediante las subvenciones del Gobierno –puesto que son su principal fuente de ingresos- se subraya la financiación estatal como salvación y condena. No hay nada más directo y efectivo que controlar aquello que se financia: una síntesis clara de las razones por la cuales dichos sindicatos ya hace mucho que dejaron atrás los intereses de los/as trabajadores y trabajadoras.
Tras analizar el programa, los/as espectadores/as debieran creer que todo lo mencionado anteriormente refuerza la tesis de la inutilidad de los sindicatos, pero no es así, puesto que, en sintonía con lo expresado en el programa “los sindicatos son necesarios, y ahora más que nunca porque si no, estamos a merced individualmente los sindicatos de la patronal, la CEOE, la CEPYME, etc.”. [Los/as trabajadores/as debemos] construir un sindicato de clase, que tenga el interés de los trabajadores y de los ciudadanos, y que le ponga freno a la patronal”. Es más, probablemente, el/la lector/a pueda haber pensado, tras leer estas líneas, que ojalá hubiera un sindicato decente que representara los intereses de la clase trabajadora.
En CNT creemos en un sindicalismo autogestionado, ya que únicamente obtenemos nuestros ingresos de las cuotas de la afiliación; creemos en la afirmación de que “quien no es independiente económicamente, no lo puede ser política o ideológicamente” y las decisiones referentes a los/as afiliados/as se toman mediante asambleas de la afiliación misma porque nadie conocerá ni luchará mejor por los intereses de los trabajadores y trabajadores, que los/as trabajadores/as mismos/as. Siguiendo estos principios, en CNT rechazamos también las elecciones sindicales y los comités de empresa, pues estamos convencidos/as de que los/as trabajadores/as, debidamente asesorados/as, somos plenamente capaces de negociar con la empresa.
Pero como lo que mejor nos define son los hechos, he aquí algunos ejemplos:
Federación Local de Valencia
Confederación Nacional del Trabajo (CNT)

Referencia:
http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/juan-manuel-martinez-morala-ccoo-ugt-han-dejado-ser-sindicatos-clase-trabajadora_2015112200165.HTML

miércoles, 18 de noviembre de 2015

[Valencia] CNT firma un convenio colectivo en Extracciones Levante que inaplica parcialmente la Reforma Laboral

El convenio colectivo en Extracciones Levante SL, obtenido por el Sindicato CNT Valencia, la convierte en la única empresa privada del sector con un convenio propio para una plantilla de 25 trabajadores/as.
El pasado día 28 de octubre de 2015 la Sección Sindical de CNT en Extracciones Levante firmaba el texto definitivo del primer convenio colectivo que se ha aplicado en la empresa –con vigencia hasta el año 2017–. El Sindicato celebra haber obtenido un convenio que mejora notablemente las condiciones laborales de los/as trabajadores/as, siendo el resultado de la lucha sindical que dio comienzo el año pasado, cuando la empresa se negaba rotundamente a la firma de cualquier tipo de acuerdo con CNT.
Mientras la situación generalizada en la mayoría de empresas –de diferentes sectores– está suponiendo una desregularización de las condiciones de trabajo, descuelgues de convenio, despidos colectivos y reducción salarial, CNT ha firmado un convenio de empresa que inaplica diferentes preceptos de la Reforma Laboral:
- La empresa no podrá en ningún caso descolgarse de las condiciones pactadas en el convenio colectivo, ni tan siquiera alegando pérdidas económicas.
- No habrá lugar para ningún tipo de distribución irregular de la jornada para la plantilla.
- Extracciones Levante no podrá aplicar el despido objetivo contra ningún/a trabajador/a a causa de repetidas ausencias o absentismo en el trabajo derivadas de enfermedad común o incapacidad temporal.
Las condiciones de trabajo que CNT ha incluido en dicho convenio suponen instaurar la estabilidad laboral en la empresa, el control sindical y reducción de las horas extraordinarias a su mínima expresión mediante la fijación de turnos rotativos, el incremento salarial a través de diferentes pluses con su revisión anual, así como el pleno respeto y ampliación de los derechos de la Sección Sindical de CNT.
En palabras del Secretario de Acción Sindical de CNT Valencia “entendemos que la firma del presente convenio en Extracciones Levante va a suponer toda una revolución en un sector que se encuentra desamparado, especialmente en las pequeñas y medianas empresas”. Además, señala que “hay que destacar que CNT tenga la capacidad de conseguir un convenio de estas características en los tiempos que corren, mejorando notablemente, en la gran mayoría de capítulos, el vergonzoso V Convenio Colectivo Estatal de las Industrias de captación, elevación, conducción, tratamiento, distribución, saneamiento y depuración de aguas potables y residuales, firmado el 22 de julio de este año por CCOO y UGT”.
CNT insta a la clase trabajadora valenciana a organizarse en un sindicato diferente al resto, que se implanta con eficacia en las empresas y que cuenta con la implicación de una organización combativa e independiente, participativa y transformadora.

Descargar Convenio Extracciones Levante [PDF]

martes, 20 de octubre de 2015

Contestación a "Los poderosos nunca gritan" de Mariola Sabuco

Señora Mariola Sabuco, soy uno de los que el pasado viernes interrumpieron pacíficamente (pese a que periódicos como el suyo mintieran descaradamente) en el “Círculo Montevideo” realizado en la Universidad de Alicante. Me dirijo a usted para explicarles las razones de la protesta, ya que alude de forma ingenua en su artículo que desconoce los motivos de nuestro acto y de nuestras consignas.

Podría empezar quejándome de que su periódico haya violado mi intimidad al escoger una foto mía en la que salgo señalando con el dedo y gritando de forma exaltada. No obstante, sé que esa imagen era perfecta para comenzar con su artículo “Los poderosos nunca gritan”. El contraste hecho imagen; Carlos Slim hablando de forma calmada y en el lado contrario, unos jóvenes repletos de rabia. Perfecto para un artículo sensacionalista y simplista hasta el ridículo. Además, usted me argumentaría que yo me expuse a eso, yo elegí irrumpir en el acto, por lo que me expuse a ser fotografiado por la prensa. ¡Genial!, estoy de acuerdo. Por el mismo motivo de causa-efecto hicimos esa protesta. Ese círculo de poderosos al ir a una universidad pública se expuso a la posibilidad de enfrentarse a la plebe que tanto menosprecia.

Comencemos por el principio, el pasado viernes se presentaron en la UA personajes tales como Carlos Slim, Alberto Ruiz Gallardon, Felipe González, etc. con el propósito de debatir sobre democracia.  Representantes del poder político-económico, autores del expolio a lo público, de las privatizaciones de la sanidad y educación, se aventuraron a hablar de algo que no saben y que ni les interesa. El señor Gallardón, protagonista de uno de los mayores ataques a las libertades sociales desde hace décadas con su “Ley Mordaza”, propulsor de la reforma del aborto o de la privatización del sistema judicial. Carlos Slim, uno de los hombres más poderosos del mundo, defensor de la jubilación a los 75 años y oligarca de un país que este mismo año ha asesinado a 43 estudiantes por el simple hecho de protestar contra el gobierno. Felipe González, máximo responsable de los GAL, de la entrada de España en la OTAN, servidor de los grandes oligopolios energético, etc. A fin de cuentas, grandes defensores del capitalismo de amiguetes, capitalismo del crecimiento de la desigualdad y de la pobreza, de las grandes legislaciones en contra de los derechos de l@s trabajador@s. Resulta que, con todo, se atreven a venir a la universidad pública a decirnos que debemos trabajar hasta los 75 años, con mayores jornadas laborales, que debemos que ser obedientes y no ofenderles. En definitiva, vienen a defender sus grandes privilegios. ¿De verdad no encuentra usted motivos para que protestemos ante estos sinvergüenzas? ¿De verdad piensa señora Sabuco que tenemos que estar callad@s mientras nos llevan a la miseria, mientras se ríen de nosotr@s?

“Los padres de la democracia”. Señora Mariola Sabuco, soy de una generación en la que venera la lucha que sus padres/madres hicieron contra la dictadura, pero que reniega de forma rotunda de los grandes beneficiados que se alzaron durante la “transición”. Esto significa que a fascistas como Manuel Fraga (Julián Grimau, Enrique Ruano, los asesinatos de Vitoria) o Felipe González (señor X de los GAL, ley Corcuera, relaciones con Videla y Pinochet, Reinosa) los llamemos por su nombre. También significa que nos reímos cuando nos hablan de que son los padres de la “DEMOCRACIA”. Ni estamos en “democracia” ni su periódico informa. Así que hablemos claro. Repito que no negamos avances durante la “transición”, lo que señalamos es que los grandes beneficiarios fueron los grandes empresarios y los golfos profesionales de la política, como es el caso del señor González.

Usted se abochorna de nuestra actuación. A mí me abochorna que los medios de comunicación (incluido el suyo) mientan; inventar que agredimos al rector (¿cuándo va a pedirnos disculpas por injuriarnos?), que nos desalojó la seguridad privada de la universidad (nos fuimos sin que nadie nos echara), que somos un grupo independentista, de las CUP o mil chorradas por el estilo. ¡Eso sí que es bochornoso! He aquí la respuesta de porqué los poderosos nunca gritan: tienen a personas a sueldo que lo hacen por ellos.

Para concluir, me gustaría señalarle a Joan Lerma y a usted que en Alicante somos gente humilde y trabajadora. Así que puede olvidarse de calificarnos con el nuevo invento de “emprendedores” que no es más que otro moderno eufemismo para referirse a l@s trabajor@s de siempre pero con el agravante de que ahora el fracaso se achaca el no haberse esforzado lo suficiente, bonita manera de mantener el statu quo de los privilegiados. Somos muchas personas las que no creemos en vuestros eufemismos, en vuestras pseudo-teorías de libre mercado y por mucho que os pese: L@S OPRIMID@S SIEMPRE ALZAREMOS LA VOZ.


A.      Ferrer

martes, 22 de septiembre de 2015

Caso M. T.

Desde CNT Alicante queremos comunicar la expulsión de M.T. debido a las agresiones sexuales cometidas. Desde enero de éste mismo año M. T. había sido apartado del sindicato hasta que se resolviese la investigación por parte de la comisión. Una vez que la comisión adjudica al susodicho la autoría de diversas agresiones sexuales, la asamblea de CNT Alicante ha decidido declararle persona non grata.

La asamblea asume lo injustificable de no haber actuado con más rapidez y eficacia. Como CNT Alicante pedimos perdón a todas las víctimas, así como a las personas y organizaciones que se han visto implicadas en este conflicto. Intentamos subsanar los errores y esperamos aproximarnos a las personas feministas que se han ido apartando del sindicato.

No obstante, es necesario señalar que en éste último año se han producido muchos cambios en lxs componentes del sindicato y tampoco creemos justo que personas que han actuado desde el principio de la mejor forma posible, tengan que asumir errores ajenos. Nuestro sindicato camina con paso firme, cada vez más convencidxs de su feminismo y la lucha contra toda explotación.

martes, 4 de agosto de 2015

Comunicado Ana

El pasado 23 de Julio nos concentramos en el auditorio con la premisa del "Sorteo más solidario del mundo" para reivindicar la readmisión de Ana. Aquí os dejamos un escrito de la compañera para agradecer todas las muestras de apoyo y animar seguir el único camino para el respeto, para la dignidad, ese camino no es otro que la lucha. El camino que desde CNT vamos labrando con paso firme.

"Hola a todxs!!! Quiero empezar dando las gracias por la solidaridad y el apoyo recibido en esta semana que culminó el 23, sorteo del oro de cruz roja, con la concentración ante su falta de principios de los que suelen hacer tanta gala. Nunca antes había sentido una sensación igual de intensa, la CNT junto con sus principios anarcosindicalistas me ha salvado. Me ha devuelto la confianza en el ser humano y que solo unidos contra todo tipo de opresión seguiremos adelante, pase lo que pase.
Antiguos pacientes de Ana
Hace un año no pensaba que podía sentirme privilegiada por lo que me había sucedido, más bien al contrario, sentía que mi vida se acababa y ya no podía seguir. No entraba en mi cabeza tanta injusticia y maldad sólo por intentar que un trocito del mundo que me rodeaba, fuera un poco mejor. Topé con el poder corrupto y este sistema que lo pudre todo, me quedé indefensa ante la cúpula de una organización que defendía y por la que daba todo lo que llevo dentro, por mejorar las condiciones de “los últimos en la sociedad”, “los que nadie quiere” y saber que siguen siendo personas con un potencial increíble que las sociedad les arrebató. Y que me han demostrado a lo largo de los años de lo que son capaces cuando un ser humano cree en ellos y les acompaña en un trayecto de su camino. No me cuelgo medallas, porque lo único que hago es hacer que vean aquello que ya poseen y lo valoren y lo impulsen y yo me siento tan agradecida de ver ese camino que se abre ante ellxs... de asistir a su renacer, es todo un privilegio y un orgullo del que no me olvido ni un solo día. Sin embargo, ahora, estoy feliz, sé que hubo un “malo más listo que yo”, al que subestimé, pero evidentemente no podía abarcarlo todo!. Da igual, pienso seguir, con vuestra ayuda, hasta el final, porque mi lucha transciende a mí, es por todx aquel que sé que tiene miedo, que está oprimido y no se atreve a enfrentarse al mal llamado poder. Porque deseo cambiar la dinámica de actuar desde los “mandos” como si nosotrxs solo fuéramos marionetas a las que manipular y acallar. Deben cambiar las reglas para que realmente impere la intención de reconocer errores y mejorar en el día a día, para que cuando se acuse a alguien de algo haya una investigación imparcial, y no porque lo diga un “coordinador” que se dedica a tocarse los huevos continuamente, sin prestar atención a lo importante, sólo a que no le cuestionen, aunque sea un equipo de profesionales con más experiencia, formación y que aman su trabajo, a diferencia que él o ella. Y estoy feliz porque siento el apoyo, siento el renacer de las ideas y su máxima expresión en hechos, sin subterfugios, en su esencia, como me han inspirado siempre, he tenido la oportunidad de conocer a gente increíble, desinteresada y maravillosa y a otrxs que ojalá conozca algún día, y eso me llena de ese amor fraternal, o como se llame, del que se compone el verdadero mundo. La empresa (mal llamada ONG Cruz Roja) no responde ni reacciona a nada porque está asentada en ese estatus de orgullo equivocado, porque no quiere que nadie les cuestione ni se les enfrente, no soportan lo que supuestamente defiende, no saben ver la humanidad en su máximo exponente, sólo defender su postura equivocada y a aquellos que ponen en puestos de superioridad, porque ello supondría reconocer que también ellos se han equivocado. No puede quedar impune este error, como otros tantos que no se publicitan, porque contribuiría a alimentar el miedo, el bloqueo de la clase trabajadora, a romper los ideales de los que creen para que se unan a los que simplemente cobran y siguen con la mentira hasta el final de sus días como si de una secta se tratara.
Solidaridad Internacional

Animo a todxs los que no se han unido todavía a esta lucha, y a los que lxs lo han hecho a quecontinúen, porque no es por mí sólo. Es por todxs los que, desde una supuesta ONG que trabaja
para mejorar las condiciones humanas de los que sufren, son ellxs mismxs explotadxs, manipuladxs, acalladxs, hasta doblegarles, denigrándoles y humillándoles. Creo en la acción directa y esto es lo que toca a partir de ya, cualquier evento, celebración, homenaje, concurso...en cualquier ciudad o pueblo, de Cruz Roja debería verse salpicado por la llamada a la justicia y a la solidaridad auténtica, hagámosle saber que no nos van a callar y vamos a seguir hasta la victoria final!!!!"

viernes, 31 de julio de 2015

martes, 28 de julio de 2015

CHARLA-DEBATE Y CINE-FORUM

¡¡El local de CNT vuelve a ofrecer otra interesante charla a todo aquel y aquella que quiera acudir este viernes 31 de julio!!

"La tragedia Griega: análisis socio-económico de una crisis impuesta (Charla-Debate y Cine-Fórum a cargo de un activista en Grecia)
Mucho se habla de Grecia en la actualidad, pero...¿conocemos realmente lo que sucede en este país? El viernes 31 de julio os invitamos a una charla-debate donde recorremos el problema socio-económico junto al comienzo de la crisis y los factores más influyentes. También se abordará otros factores políticos como el asesinato a Alexis, Amanecer Dorado, realidad social, problemática laboral, así como las alternativas de base y colectivas al sistema capitalista. Todo ello acompañado de una proyección que explica todo lo sucedido.
Al acabar, realizaremos una picaeta entre todxs lxs asistentes.
¡Os esperamos a partir de las 20:30h en CNT Alicante (C/San Carlos Nº.120)!"




CONCENTRACION CRUZ ROJA

El pasádo jueves 23 de julio nos dimos cita unxs 60 compañerxs enfrente del Auditorio aprovechando la gala del "sorteo del oro" que realizaba Cruz Roja en la ciudad de Alicante. Nuestro mensaje era claro y conciso: la readmisión de Ana. La concentración daba por finalizada la semana de lucha en todo el Estado español donde los compañeros y compañeras de otros sindicatos de CNT (Guadalajara, Zamora, Salamanca, Málaga, y un largo etc) se solidarizaron con Ana. Dando una muestra de apoyo y solidaridad admirable. 







A la concentración acudieron compañeros y compañeras de otras ciudades y pueblos alejados de la provincia de Alicante, junto a usuarios de Cruz Roja y voluntarios. A lxs que desde CNT Alicante queremos agradecer enormemente su solidaridad. Porque a diferencia de la caridad de Cruz Roja, basada en intereses monetarios y financieros, desde la Confederación Nacional del Trabajo mostramos otra forma de apoyo y lucha, que es la solidaridad. La que ha hecho que a lo largo de todas éstas décadas los y las trabajadoras consiguieran sus conquistas sindicales.



CNT no va a declinar en esta lucha. No hasta que veamos a nuestra compañera readmitida y la depuración de responsabilidades por el atropello laboral.

viernes, 24 de julio de 2015


¡¡OS ESPERAMOS ESTE SÁBADO 25 DE JULIO A LAS 20:00!!
CON CHARLA A CARGO DEL COMPAÑERO ARTURO ALCON SOBRE LA LEY MORDAZA Y, DESPUÉS, CENA Y CONCIERTOS




jueves, 23 de julio de 2015

CNT EN LUCHA: Piquete en Cruz Roja

En CNT Alicante seguimos nuestra semana de lucha contra Cruz Roja como mejor sabemos, mediante la acción directa y la solidaridad. El miércoles 22 de julio acudimos una decena de compañerxs a la sede de Cruz Roja, aprovechando que la visitaba el presidente nacional de la falsa ONG, a hacer todo el ruído posible para que nos escucharan en nuestras constantes reinvidicaciones además de repartir panfletos a todo aquel y aquella que acudiera dentro del recinto. 



Nada más llegar a la puerta de la sede pudimos comprobar lo nerviosos que se ponen al comprobar nuestra presencia: entre 5 y 10 segundos tardó un coche de la policía en llegar hacia nosotros a una velocidad típica de persecución peliculera. Tras un rifi-rafe vocal entre los agentes y nosotrxs, y marchándose éstos, comenzamos con el piquete que duro hasta 3 horas ya que aprovechamos que los participantes en la ceremonia de Cruz Roja salieron al patio de fuera para dar comienzo a una cena-picoteo. Teniendo así la oportunidad para, desde fuera, seguir presionando y manifestando la inmediata readmisión de Ana.


Ni vuestros policías vestidos de paisano, ni vuestra policía de uniforme podrá intimidarnos. La CNT no se queda quieta ni callada ante el pisoteo de lo que consideramos inamovible para la clase trabajadora: nuestros derechos laborales y nuestra emancipación como clase.


¡¡READMISIÓN DE ANA YA!!

¡¡DEPURACIÓN DE RESPONSABILIDADES EN CRUZ ROJA!!


APROVECHAMOS TAMBIÉN PARA RECORDAROS QUE HOY TENÉIS UNA CITA IMPORTANTE: HOY 23 DE JULIO A LAS 18:00 ESTAREMOS CONCENTRÁNDONOS EN LA PUERTA DEL AUDITORIO (AV.ALCOY) PARA EXIGIR LA READMISIÓN DE ANA. ¡¡ACUDE!!


miércoles, 22 de julio de 2015

CNT EN LUCHA POR LA READMISIÓN DE ANA


Desde CNT Alicante llamamos a movilizar a toda la clase trabajadora para dar un apoyo unánime a nuestra compañera Ana, que como ya muchos y muchas sabéis fue despedida de manera fulminante e injusta por el coordinador del CIBE, y otros tantos, junto a la humillación sufrida y la pasividad del Comité de Empresa.

Por ello, os esperamos el jueves 23 de julio a las 18:00 enfrente de la puerta del Auditorio para exigir en la gala del "sorteo del oro" de Cruz Roja, la readmisión de Ana.



viernes, 17 de julio de 2015

SOLIDARIDAD DESDE GUADALAJARA

"En la mañana del 15 de Julio varios miembros del SOV de la CNT de Guadalajara nos desplazamos hasta la sede que tiene la Cruz Roja en esta ciudad para visibilizar el conflicto de nuestra compañera despedida de Alicante, informando a los trabajadores del centro de la situación y entregándoles octavillas para que vean como funciona Cruz Roja en otros lugares y como trata a sus empleadxs, los cuales no objetaron nada y nos recibieron bien, salvo una de las allí presentes que no sabemos si sería la directora del centro la cual nos hizo algunas preguntas un poco nerviosa y nos dijo que si teníamos permiso para repartir las octavillas allí, a lo que respondimos que simplemente estábamos informando y no necesitábamos el permiso de nadie. Posteriormente estuvimos repartiendo el resto por el barrio e informando a los vecinos que andaban por los alrededores. 
Como hacemos siempre, vamos a seguir mostrando nuestra solidaridad con los compañerxs despedidos hasta conseguir su readmisión, porque el apoyo mutuo y la lucha es lo que nos hace fuertes."

EL APOYO MUTUO Y LA SOLIDARIDAD NOS HACE FUERTES!


http://guadalajara.cnt.es/index.php/novajoj/accion-sindical/1131-acto-de-solidaridad-con-la-companera-de-cruz-roja-despedida-en-alicante

sábado, 11 de julio de 2015

Piquete Tagliatella

Apenas faltaban unos pocos minutos para que el reloj marcase las ocho y media de la tarde cuando diez compañeras de CNT Alicante estabamos pegando carteles por los alrededores de el restaurante que Tagliatella tiene en el barrio de Cabo de las Huertas de Alicante. En solidaridad con los compañeros que están sufriendo tanto acoso laboral como sindical en Madrid. Los abusos van desde alargamiento ilegal de la jornada laboral hasta la sustracción de las propinas que lxs compañerxs ganan, además del caso omiso a los compañerxs de la sección sindical de dicha empresa. Estas prácticas habituales en el mundo de la hostelería no deben ser aceptadas, por eso desde CNT Alicante vamos a luchar por ls compañerxs. El piquete comenzó a las 20:30 del 9 de Julio informando a lxs trabajadorxs y clientes del motivo de la protesta. Algunos clientes al informarle de las prácticas precarias que lleva esta empresa han decidido abandonar el restaurante en solidaridad, otros nos han preguntado por el conflicto y otros de forma triste se despreocupaban de las malas prácticas de la empresa. De forma positiva hemos recibido gran apoyo de los transeúntes que nos contaban casos cercanos de la hostelería e incluso de la misma Tagliatella.


El dueño nos ha llamado para exculparse argumentando que es una franquicia y que no tiene ningún vínculo con los demás restaurantes. Esto carece de lógica ya que aunque no tengan un vínculo directo son franquiciados de la misma empresa y comparten marca. Además, sabemos de primera mano que aunque no exista sección sindical en dicha  empresa, las condiciones laborales son muy similares a las de Madrid. La sorpresa ha sido cuando hemos recibido otra llamada, en este caso de la franquicia de Madrid, intentando convencernos de que los franquiciados son independientes. Nuestra petición ha sido clara, ponerse en contacto con la Sección Sindical CNT Tagliatella de Madrid, con la que RRHH no les está permitiendo tener vías de diálogo. Esperemos que haya surgido efecto y hayamos puesto nuestro granito de arena. 

¡CONTINUAREMOS LUCHANDO. SI NOS TOCAN A UNX NOS TOCAN A TODXS!

viernes, 3 de julio de 2015

Concentración 23 de julio "Sorteo del Oro"

Hace más de un año que nuestra compañera Ana fue despedida injustamente por el único motivo de ser una gran profesional y no acobardarse ante un cargo superior. Desde hace un año venimos reclamando justicia, escuchando las voces indignadas de antiguos compañerxs, voluntarixs, usuarixs, desenmascarando las incompetencias de los altos cargos (incluso han admitido en juicio que no investigaron el caso).

Pues bien, el día 23 de julio se nos presenta una gran oportunidad para que nos oigan, para que todo el que no sepa de este caso, lo sepa y pueda actuar así le parezca. El día 23 de julio se celebra en el Auditorio de Alicante el sorteo más importante para Cruz Roja a nivel nacional. En dicho sorteo tendremos la presencia mediática y de los altos cargos de C.R. Es por ello muy importante que acudamos el mayor número de personas para que sepan que Ana no está sola. Que vamos a luchar hasta el final para la readmisión. Pedimos el máximo apoyo posible, tanto difusión como asistencia.

¡SI NOS TOCAN A UNA, NOS TOCAN A TODAS!

¡ANA READMISIÓN!



CNT ALICANTE CONTRA LA LEY MORDAZA

El miércoles 1 de julio 2015, tuvo lugar una manifestación en el centro de la ciudad en contra de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana o “Ley Mordaza” cuyos antecedentes se pueden encontrar en la Ley de Represión de la Masonería y el Comunismo, implantada en 1940 durante el franquismo o la Ley de Vagos y Maleantes de 1933, impulsada por el gobierno republicano y modificada por el gobierno franquista de 1954 en el que tenía uno de sus grandes objetivos acabar con el sindicalismo de la CNT.

La manifestación comenzó a las 19:00 horas en la plaza del mercado central de Alicante y terminó a las 20:30 horas en la Plaza de la Muntanyeta (Subdelegación del Gobierno).

CNT formó un bloque unitario y combativo junto a otras organizaciones anticapitalistas, quedándose a la cola durante todo el recorrido de la manifestación, apartados de los bloques de los partidos políticos de turno (Podemos, PCE...) y siendo escoltados por la policía (dos furgonetas y numerosos agentes a pie) durante todo el recorrido.


En este caso, CNT se sumó a esta manifestación convocada por el MRG (Movimiento de Resistencia Global) porque pensamos que cualquier ley que corte las libertades del pueblo trabajador debe ser suprimida de inmediato.

Salud compañeras! Nos vemos en las calles!

martes, 30 de junio de 2015

CONCENTRACION ALFON LIBERTAD

Hoy enfrente del Hotel Melía a las 20:00, a la entrada de la playa del Postiguet, hay una concentración no para pedir, sino para reclamar y exigir la libertad de Alfon. Joven condenado por ejercer su derecho a huelga y salir a la calle a luchar. Utilizado como cabeza de turco en la última Huelga General, la clase trabajadora debe unirse para que el Estado y la patronal se enteren de que ¡¡SI NOS TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODXS!!

domingo, 21 de junio de 2015

FOGUERES POPULARS I COMBATIVES

Un any més, ací tenim el cartell de les Fogueres Populars i Combatives d'aquest 2015!!


                        ¡¡Per unes fogueres de festa i lluita!!



sábado, 20 de junio de 2015

Quema de la hoguera de Cruz Roja


El pasado jueves día 18 ocurría lo siguiente:

Parte de la directiva y responsables de Cruz Roja se desplazaban a tierras alicantinas. Dirección al CIBE (Centro de Intervención de Baja Exigencia). Si era posible, se echarían alguna foto, tomarían alguna cervecita y verían la hoguera quemar. En sí, este acto podría verse como un mero evento más donde la empresa se dirige cara al público para unirse a unas fiestas populares y celebrarlo con los suyos, todas juntas. Pero no hay forma de verlo así.


¿Con qué cuerpo tienen que ir cuando las cosas no marchan bien?


¿Qué cara se les debe de quedar cuando ven aparecer por lo alto de la puerta las banderas rojinegras?


¿Qué entusiasmo deben de tener para seguir con todo esta parafernalia y mirar para otro lado cuando usuario por usuaria salen una a una a apoyar a Ana entre abrazos?


Y, cara a sus beneficios, ¿qué fama se les tiene que crear cuando cada socia y simpatizante que se acercan no dejan de leer en todas partes sobre el acoso y el humillante despido de la empresa a la compañera?


Sabemos que Cruz Roja está presentada por el régimen como una ONG a imitar, con su amplia red de solidaridad e infinita ayuda humanitaria; somos conscientes. También somos conscientes que es la misma imagen la que le reporta tales beneficios; lo sabemos.



Pero esa no es nuestra mejor arma, es la solidaridad. La lucha sigue, hasta la readmisión.

viernes, 19 de junio de 2015

miércoles, 17 de junio de 2015

El caso Scala

Cuando los partidarios de Podemos se quejan de la campaña mediática que están sufriendo por parte de los poderes fácticos, mass medias y aparatos del Estado, a cenetistas y a lxs libertarixs en general se nos escapa una sonrisa. Y es que el anarquismo siempre ha sido el enemigo número uno para esas élites que temen perder sus privilegios. Uno de los ejemplos más eficaz y doloroso de manipulación y trama mediática es el caso Scala. El suceso que a finales de los años 70 condenó a CNT a la marginalidad. 

El compañero Borja Salvador lo narra perfectamente en su blog, así como el contexto en el que ocurrió: 
"Domingo 15 de enero de 1978. Esa mañana la C.N.T. había convocado una manifestación en Barcelona contra los “Pactos de la Moncloa”. Quince mil personas se dieron cita esa mañana en el centro de la ciudad condal. La manifestación transcurrió pacíficamente sin indecentes hasta que se desconvocó la marcha. Aun así, sobre las 13:00 horas de la tarde se desencadenó un gran incendio en la sala de fiesta Scala que se encontraba en la calle Consell de Cent con el passeig de San Juan. El incendió fue de tal proporción que no solo destruyó todo el edificio, sino que también causó la muerte de cuatro de sus trabajadores, casualmente afiliados, dos de ellos, a la C.N.T. En un primer momento nadie pensó en un acto terrorista, sino en un intento de atraco con desenlace final trágico. También se habló de una posible “campaña” de apoyo a Albert Boadella, perseguido en aquel momento por la actuación teatral de su obra “La Torna” donde ridiculizaba a las altas estancias militares. Sin embargo, durante la mañana siguiente la Policía Nacional hacía público un documento donde informaba de la detención de cuatro jóvenes militantes de la C.N.T. que supuestamente habían participado en la manifestación. Según la versión policial, después del mitin de finalización de la marcha, se dirigieron a la sala de fiestas contra la que lanzaron seis artefactos incendiarios que originaron el fuego. Se les calificó de “Comando F.A.I.” que, según la policía, era el brazo armado de la C.N.T. 

Todos los medios de comunicación comenzaron a relacionar este atentado terrorista con la organización cenetista. Estaba claro que, una vez más, se intentaba identificar a sindicato con atentados, violencia y perturbación de la “paz social”. En tan solo 48 horas se había logrado identificar y detener a los presuntos terroristas, lo cual extrañaba mucho. Los días siguientes se sucedieron más detenciones de militantes cenetistas. Hasta doscientos cenetistas pasaron por las dependencias policiales. Se trataba, pues, de una campaña, para amedrentar a las personas más activas del sindicato ácrata y dar una imagen de organización terrorista para alejar así al cuerpo de afiliados. Terrorismo de Estado puro y duro. El deterioro de la imagen de la C.N.T. fue brutal, y fue un punto de inflexión del cual no se levantaría cabeza nunca más. El estigma fue tan brutal que pertenecer a la C.N.T. era sinónimo de ser terrorista y miles de trabajadores y trabajadoras se dieron de baja del sindicato. El Estado español había conseguido su objetivo. Todos los detenidos e imputados fueron torturados y humillados, así se consiguieron las confesiones por parte de los cenetistas. El caso más terrible fue el contado en el juicio por la cenetista Maite Fabres, que denunció que fue apalizada durante horas y encañonada con una pistola en la cabeza. Un mes más tarde el juez que instruía el caso ordenó el procesamiento de once cenetistas por “delitos de atentado” y “tenencia de explosivos”. Las detenidas comenzaron una larga peregrinación por diversas cárceles españolas, desde Barcelona hasta Segovia, pasado por Ocaña, Burgos y Yeserías."

martes, 16 de junio de 2015

Entrevista Tomas Ibañez

El anarquismo como catapulta: entrevista con Tomás Ibáñez

"La memoria viva no nació para ancla. Tiene, más bien, vocación de catapulta”, dice Eduardo Galeano. No convierte el pasado en un modelo que exige repetición, ni nos aplasta bajo el peso de referencias en las que debemos reconocernos obligadamente, sino que más bien acompaña e inspira las búsquedas del presente.
La vida de Tomás Ibáñez está marcada por el anarquismo desde su infancia: hijo del exilio libertario en Francia, participó en los años 60 en los circuitos estudiantiles anarquistas cuando aún casi nadie en el campo del antagonismo se atrevía a cuestionar la hegemonía del Partido Comunista. En mayo del 68, integrado en el Movimiento 22 de Marzo junto a compañeros anarquistas como Daniel Cohn-Bendit o Jean-Pierre Duteuil, se sumerge en la cotidianeidad de los acontecimientos hasta que es detenido el 10 de junio y confinado en destierro por su condición de refugiado político.
En 1973 volvió a España y participó en los fracasados intentos de reconstrucción de la CNT. Ha sido catedrático de Psicología Social en el Departament de Psicologia Social de la Universitat Autònoma de Barcelona hasta su jubilación en el año 2007. Es autor de numerosos libros y textos sobre anarquismo, ciencias humanas y, en especial, psicología social. 
Tomás Ibáñez trabaja desde hace años para que la historia de anarquismo sea memoria viva y no lengua muerta, catapulta y no ancla. Autor de referencia para las corrientes libertarias en España y el extranjero, ha enriquecido los planteamientos anarquistas básicos con las aportaciones del post-estructuralismo francés y, muy en concreto, de Michel Foucault (no sin escándalo de los "guardianes del templo" anarquista). Co-fundador de la revista Archipiélago, en la que trabajamos juntos durante varios años, acaba de publicar en la editorial VirusAnarquismo es movimiento, donde se explora la reactualización contemporánea de ideas y prácticas que algunos relegaron demasiado apresuradamente al museo de la Historia.

El virus anarquista 

Citas en el libro a Christian Ferrer: “el anarquismo no se enseña y tampoco se aprende por los libros, sino que se propaga por contagio, y el contagio las más de las veces es irreversible”. En tu caso ha sido así, es una historia de fidelidad que dura ya medio siglo. ¿Cuáles fueron tus primeros contactos-contagios con el anarquismo? Creo recordar que hay historias familiares de por medio, ¿es así?
Tomás Ibáñez. Sí, Amador, hay efectivamente historias familiares de por medio y eso explica que “los contactos” con el anarquismo fuesen muy precoces. En 1947 mi madre, activista de las juventudes libertarias de Zaragoza, pasó a Francia llevándome en brazos por una ruta pirenaica, y eso hizo que yo creciera en el cálido ambiente del exilio libertario. Era un ambiente por donde circulaba una multitud de nostálgicos, pero esperanzados, relatos de una lucha revolucionaria aún cercana, y donde la ayuda mutua nunca se hacía esperar. Obviamente, la sensibilidad de un niño no podía captar que ese ambiente también albergaba luchas fratricidas, rancios dogmatismos e inevitables miserias, con lo cual la huella que me dejó sólo podía ser positiva. Ese fue “el contacto”, sin embargo “el contagio” llegaría más tarde.
¿Cuándo, por dónde?
Tomás Ibáñez. Mi temprano activismo anarquista hubiera podido agotarse y extinguirse sin más, de no haber sido porque en el verano de 1963 arrastré mi saco de dormir hasta el campamento que organizaba cada año la FIJL (Federación Ibérica de Juventudes Libertarias). Fue una experiencia inolvidable que abrió de par en par las puertas, ya definitivamente, al virus del anarquismo. Autoorganización, vida en común, compañerismo, debates, sentimiento de vivir en otro planeta donde la igualdad y la libertad se habían hecho realidad, pero también rabia y lucha. Porque se daba la circunstancia de que la FIJL había emprendido recientemente un línea de hostigamiento frontal al franquismo y la ejecución a garrote vil de dos de sus militantes, Francisco Granado y Joaquín Delgado, que preparaban un atentado contra Franco, cayó en el campamento como una indignante y dolorosa noticia. Al recoger mi mochila y despedirme de mis compañeros, la idea de volver a la “normalidad” se me hizo insoportable, en el tren que me devolvía a casa miraba a los viajeros y me sentía como un absoluto extraño en un mundo que ya no era el mío.
Por supuesto, soporté esa “normalidad”, pero el sentimiento de que era intolerable nunca me abandonaría. Desde entonces estoy convencido de que lo que de verdad deja huella en las personas y las transforma en profundidad es su inmersión en un escenario de vida, de experiencias y de lucha que se construye en común y en unos espacios arrebatados a las reglas de la sociedad instituida.

La “A” dentro de un círculo: el origen desconocido de un símbolo

Luego te moviste en los circuitos del anarquismo estudiantil previo a Mayo del 68, ¿qué recuerdos te vienen de aquella época?
Tomás Ibáñez. Lo que evoca en mí, como un primer flash, es la imagen de un inacabable desierto. Durante mi primer año de universidad, en 1962 cerca de Marsella, me movía en el potente sindicalismo estudiantil de aquellos años sin conseguir dar con ningún otro estudiante libertario. Al año siguiente me trasladé a la universidad de París donde, al inicio del curso, unos estudiantes trotskistas me informaron, entre risas, que conocían “al otro” estudiante anarquista de la Sorbona y que podían ponernos en contacto.
A partir de ahí, pensando que siendo dos ya éramos invencibles removimos cielo y tierra hasta encontrar a otro par de compañeros… Y así nació en 1963 una exigua coordinación de estudiantes anarquistas parisinos que tenía nombre de mujer, LEA, que creció poco a poco y que atraería, algún tiempo más tarde, a estudiantes de la recién creada universidad de Nanterre, como Daniel Cohn-Bendit o Jean-Pierre Duteuil, quienes contribuirían a la creación del Movimiento 22 de Marzo que encendió la mecha de Mayo del 68.
¿Y qué hay de esa historia que te sitúa en el origen del símbolo anarquista por excelencia, la “A” dentro de un círculo?
Tomás Ibáñez. Es bien cierta, y es una historia muy sencilla. Al llegar a París me hice el propósito de ayudar al acercamiento entre los diversos grupos y tendencias en las que se fragmentaba el menguado movimiento anarquista, lo que me llevó a lanzar iniciativas de coordinación en los sectores más jóvenes. Se me ocurrió entonces que una forma de propiciar una confluencia consistía en hallar un denominador común que, al no pertenecer en exclusiva a ninguna de las organizaciones, pudiera constituir un punto de coincidencia. Se trataba también de multiplicar la presencia percibida del movimiento anarquista por el simple hecho de la repetida aparición de ese denominador común en las expresiones públicas (pasquines, pintadas, etc.) de los diferentes colectivos anarquistas.
Propuse esa idea en uno de los grupos a los que pertenecía, insistiendo en que debía ser un símbolo que fuese fácil y rápido de dibujar, y que pudiese evocar el anarquismo de forma suficientemente directa. La propuesta fue aceptada, nos lanzamos a una lluvia de ideas y a altas horas de la noche convenimos que una “A” en un círculo podía ser un buen logo. Fue así como, en abril de 1964, salía a toda plana en el nº 48 de nuestro boletín “Jeunes Libertaires”, la primera “A” en un círculo. Le acompañaba un editorial donde explicaba el sentido de la propuesta y en el que se invitaba a todos los grupos anarquistas a apropiarse ese símbolo.
Pero ojo, en realidad sólo habíamos creado una imagen y formulado una propuesta, no habíamos creado un símbolo. La A en un círculo sólo se convertiría en un símbolo del anarquismo mediante la acción de miles y miles de manos que la pintaron en las calles del mundo, se trata pues de una creación colectiva multitudinaria de la que nadie tiene la paternidad.

Mayo del 68: tecnologías, liderazgos y logros

Y de pronto Mayo del 68. Hablas de Mayo del 68 como un “regalo”. ¿Por qué un “regalo”? ¿Cuál fue el contenido del regalo? 
Tomás Ibáñez. Un auténtico regalo es algo que te ofrecen para darte placer, sin obligación y sin pedir nada a cambio. Si no lo esperas, si es una sorpresa y si te colma de satisfacción, el regalo aún se crece más en su condición de “auténtico” regalo. Eso fue para mí Mayo del 68. En lo inmediato, el contenido del regalo fue la oportunidad de vivir durante varias semanas un verdadero sueño, de presenciar unas escenas que usualmente sólo alcanzamos a ver cuándo los sueños nos transportan lejos de las realidades cotidianas. Y también consistió en demostrar, fácticamente, que aquello que, increíblemente, estaba ocurriendo era posible puesto que, precisamente, estaba ocurriendo.
Con posterioridad, el regalo consistió en dejar un recuerdo que sigue trasladando aquel periodo al presente como si el tiempo no existiese, sin alterar la intensidad de las vivencias que allí acontecieron. Y también consistió en arraigar el convencimiento de que si aquello había ocurrido podía volver a ocurrir, con otros matices, en otros contextos, pero con las mismas características básicas.
Me gustaría citar aquí la descripción de la vivencia de Mayo del 68 que hiciste enel número de Archipiélago que dedicamos a Mayo del 68:
(…) Estamos quizás en el momento álgido de Mayo, las vivencias fluyen de forma incontenible y las vuelco aquí de forma desordenada. Sentimiento de ser parte de una comunidad creada muy rápidamente pero atravesada por lazos muy intensos que, paradójicamente, parecen venir de antiguo, inserción en un "nosotros" formado por muchos desconocidos y sin embargo muy cercanos, muy cómplices, creación de nuevas relaciones sociales, nuevos amigos. Necesidad de estar siempre disponible, en cada instante, siempre en alerta, delante de un futuro inmediato que se va construyendo en el momento, sin predeterminaciones. Atrapados en un ritmo desenfrenado, vertiginoso, mezcla de exaltación y de agotamiento, impresión muy fuerte de estar haciendo historia, de ser protagonista, de estar teniendo efectos sobre la realidad, de estar constantemente confrontados a desarrollos imprevistos que superan a sus protagonistas, y, durante un tiempo, impresión de ir cada día a más, de acertar en las acciones emprendidas. Alegría y entusiasmo, un placer nacido de la propia acción en la que se esta inmerso. Deseo muy intenso de que aquello no acabara nunca. Impresión de que uno estaba haciendo colectivamente cosas que no se podían hacer y que eran impensables hasta ese momento. Impresión de estar desafiando lo establecido, el poder, lo intocable. Impresión de haber puesto la máquina "fuera de control", de haber lanzado un proceso de reacciones en cadena, imparable e imprevisible…
Un proceso de reacción en cadena, imparable e imprevisible, que detonaron los estudiantes pero que alcanzó enseguida al movimiento obrero, desembocando en pocos días en una huelga general masiva que paralizó durante un mes el país entero. La velocidad e intensidad de la comunicación entre distintos sujetos fue potentísima. Pero... ¿dónde estaba Twitter?
Tomás Ibáñez. Acontecimientos como los de Mayo del 68 se han producido en otros momentos de la historia, efervescencias populares que estallan de imprevisto y donde la gente “actúa por sí misma“ no han esperado al surgimiento de las nuevas tecnologías ni a la constitución de las redes sociales. Creo, eso sí, que en cada época esas efervescencias populares, a la vez destructivas y constructivas, han sabido apropiarse y utilizar las tecnologías existentes, la radio fue importante en Mayo del 68, y los talleres de serigrafía, entre otras cosas. Sin embargo, en todas esas situaciones de efervescencia creadora nada puede sustituir la copresencia física de las personas, los gestos, las voces, las miradas, las palabras, los roces.
También creo, como lo explico en mi libro, que las nuevas tecnologías y las redes sociales tienen unas características que fomentan el proceso de auto-organización de la gente en situaciones de efervescencia popular, pero no porque se usen con fines y resultados autorganizativos, sino simplemente porque propician confluencias masivas sin que exista una estructura previa, un plan preestablecido, una dirección que ordene y canalice las actividades.
Mientras que el primer 15M se caracterizó por el anonimato (ningún “rostro” en particular se convirtió en el símbolo de la protesta), hoy se da, en torno a las figuras (tan distintas) de Ada Colau o Pablo Iglesias, un debate sobre la necesidad o pertinencia de los liderazgos. Te quería preguntar tu opinión sobre el particular y sobre el “liderazgo” de Daniel Cohn-Bendit en Mayo del 68, el líder paradójico de un movimiento que se caracterizaba por su rechazo de la delegación y la representación. ¿Qué aportaba el liderazgo de Cohn-Bendit y qué limitaba? 
Tomás Ibáñez. Los liderazgos siempre son tanto más peligrosos cuantos más carismáticos, y es innegable que todo el sistema actual concurre para instituir y potenciar liderazgos. En la sociedad del espectáculo los rostros venden, y también tranquilizan cuando sustituyen al anonimato de las efervescencias colectivas. Ciertamente, los liderazgos ayudan a visualizar los movimientos y a ampliar su presencia mediática pero el precio a pagar es altísimo. ¿Cuántos líderes aceptan volver al anonimato antes de que se agoten sus posibilidades de seguir siendo líder? Ada Colau constituye sin duda una grata excepción.
El liderazgo en movimientos basados en la democracia directa constituye una aberración. Daniel Cohn-Bendit tuvo, indiscutiblemente, un papel de líder, pero era un líder atípico, no pretendía “representar” al Movimiento del 22 de Marzo que, además, no tenía cargos ni ningún portavoz oficial permanente y que decidió auto disolverse al cabo de unos meses. Dany también era atípico porque participaba políticamente de la idea de que no debía haber líderes, lo que le situaba en una difícil posición qué chirriaba con sus convicciones y con las de sus compañeros. Su papel de líder suscitaba críticas internas y se tomaban medidas para cuestionar ese liderazgo, como por ejemplo convocar ruedas de prensa utilizando su nombre para que acudieran los medios, pero donde era otro compañero el que intervenía finalmente, explicando que Cohn-Bendit era un nombre colectivo (“todos somos Cohn-Bendit”) bajo el cual podía hablar cualquier miembro del 22 de Marzo.
En algún sitio dices que no tiene mucho sentido hablar de Mayo del 68 en términos de “éxito” o “fracaso”, ¿por qué?
Tomás Ibáñez. No se puede hablar de éxito o de fracaso porque esos términos sólo se aplican a acciones intencionadas y Mayo del 68 no fue un proyecto, ni se fraguó para alcanzar unos objetivos, fue un ”acontecimiento“ en todo el sentido de la palabra. Ahora bien, los acontecimientos suele tener efectos y producir cosas. Mayo del 68 fue un acontecimiento de cierta magnitud, objetivable en términos cuantitativos de participación popular o de duración, etc. Sin embargo, sus efectos, al igual que ese batir de alas de una mariposa en Australia que provoca una tormenta en Europa, fueron infinitamente superiores a su magnitud y aún se manifiestan al cabo de medio siglo. Sencillamente, Mayo del 68 cambió la cultura política, practicas incluidas, de la disidencia, por una parte, y muchos de los supuestos culturales de la sociedad por otra parte. En efecto, las actuales prácticas del antagonismo social popular enlazan en buena medida con las que alentó Mayo del 68 y el efecto que tuvo sobre los cambios culturales respecto de la identidad sexual, por ejemplo, son innegables.

Actualidad del anarquismo: transformar la sociedad sin tomar el poder

¿Qué puede aportar el anarquismo a los movimientos actuales?
Tomás Ibáñez. Una de las claves más interesantes que puede aportar a mi juicio es la relevancia de “lo prefigurativo” frente a la escisión entre medios y fines típica de la política clásica. Es un principio básico del anarquismo: no sacrificar ni supeditar los valores que se defienden en el presente a unas promesas que, por definición, siempre apuntan al futuro. En cualquier caso, ese futuro que se anhela debe estar “ya presente” en los pasos que se dan para construirlo, lo “prefigurativo” no significa otra cosa que esa necesaria presencia.
El anarquismo siempre ha propuesto una “revolución en el presente” que remite a la desconfianza hacia cualquier discurso que base su fuerza persuasiva en las promesas que ofrece y a la prevención hacia cualquier práctica que sólo se oriente a preparar el futuro. Su ética está atravesada de cabo a rabo por la exigencia de reducir al máximo la distancia entre lo que se dice y lo que se hace, o entre lo que se quiere ser y lo que se es.
Otra clave sería sustituir la idea de “toma del poder” por la de "transformación de la sociedad”. ¿Te parecen dos términos dicotómicos, vasos comunicantes?
Tomás Ibáñez. Una vieja idea anarquista dice que nunca se toma el poder, que el poder siempre te toma a ti tan pronto como crees haberlo tomado. Agustín García Calvo lo sintetizaba muy bien cuando declaraba que “el enemigo está inscrito en la forma misma de sus armas”, tomar sus armas es transformarse ya en el enemigo. Una de las lecciones básicas del anarquismo pasa por asentar la convicción de que quizás no haya camino, pero que, en cualquier caso, el camino del poder nunca puede ser el camino.
La idea de transformar la sociedad sin tomar el poder, que goza hoy de cierta popularidad, siempre ha inspirado al anarquismo y, claro, le ha puesto en la delicada situación de tener que conciliar el sensato posibilismo que exige mejorar lo mejorable o, también impedir lo peor, y el indispensable radicalismo que apunta hacia la incongruencia de comprometerse con aquello mismo que se cuestiona. La solución más satisfactoria siempre ha sido de tipo “indexical”, es decir, hacer una valoración en función de cada contexto particular, o, dicho de otra forma, no “escindir” radicalmente los valores de las situaciones en las que intervienen, lo que no significa, por supuesto, “supeditarlos” a las situaciones, cosa que nos haría vulnerables a la seducción ejercida por “los atajos del poder”.
Para terminar, Tomás, ¿no crees que muchas veces el anarquismo (como movimiento organizado, como ideología o como identidad) es el principal enemigo de las ideas/prácticas anarquistas?
Tomás Ibáñez. Yo no diría que “el principal enemigo”, hay muchos otros y mucho más letales, empezando por la represión, pero sí que el hecho que el anarquismo constituya unas organizaciones que reproducen inevitablemente las características, más o menos acentuadas según los casos, de todas las organizaciones (estructuras, luchas y apetencias de poder, tendencia a convertir la organización en un fin en sí mismo, patriotismo de organización, etc.), el hecho de que el discurso anarquista se petrifique en ideología y que el peso de la historia construya una identidad anarquista enquistada en un patrón fijo e inamovible, no sólo limita la proliferación del anarquismo encerrándolo en un gueto, sino que representa, además, cierto cuestionamiento de sus propias premisas.
Por eso es necesario actuar constantemente para que el anarquismo sea movimiento, para que sus aguas se mantengan siempre turbulentas y para que no se aparte nunca de una sensibilidad crítica dirigida, incluso, hacia sí mismo. Si de una cosa estoy seguro, y puede que sea la única, es que no hay anarquismo más genuino que aquel que está dispuesto a poner constantemente en peligro sus propios fundamentos volviendo hacia sí mismo la más irreverente de las miradas críticas.
Fuente:http://www.eldiario.es/interferencias/anarquismo-Tomas_Ibanez_6_258334176.html